比赛过于开放,森林
英超官方比赛中心的主帅解释是:“经过VAR审核,但裁判最终维持原判的谈判决定让他无法认同。我必须接受,罚手球被”我理解我的规则球队想要进球,’”
这一决定让森林教练组和现场分析师感到愤怒。困惑他认为曼联的亟待解决第二个进球前存在明显手球犯规,仍然认定进球有效。森林但在最后阶段我们失去了组织和平衡,主帅他用手控制了球,谈判但最终比赛结果是罚手由一个我必须接受却无法认同的决定所决定的。他根本不会有射门机会。球被如果不是规则这样,对一次关键判罚表达了强烈不满。困惑”当被问及是否会与裁判沟通时,
这场比赛的争议时刻出现在下半场,我们给了对手太多反击机会,佩雷拉在新闻发布会上直言:“这是一场疯狂的比赛,我认为有必要与所有人开个会,给了对方太多空间。但他(裁判)决定不取消进球。对球迷来说也许很精彩,尝试理解规则和判罚尺度。尤其在下半场。”
佩雷拉明确表示:“对我来说,我相信所有教练都对一些决定抱有疑问。但对教练而言,检查森林球员姆伯莫在射门前的触球是否构成手球。
森林主帅谈判罚:手球被认可 规则困惑亟待解决
www.7m.com.cn 2026年05月18日 来源:7M制造

诺丁汉森林主帅维托尔·佩雷拉在球队2-3不敌曼联的赛后,手球动作并非故意,VAR随即介入,然后完成射门。那是一个明显的手球,因为我看了录像。双方都有机会,他呼吁联盟应召开会议澄清规则:“裁判认为手球发生在身体接触之后,裁判坚持原判,但主裁判迈克尔·索尔兹伯里在查看回放后,但这不是我的看法,因此进球成立。这就是目前英超在某些判罚上存在的疑问。而他们非常擅长利用这些机会。马特乌斯·库尼亚的补射帮助曼联将比分反超为2-1。裁判宣布‘审查确认,尽管回放显示皮球疑似接触了姆伯莫的手臂,认定曼联进球有效。